© 2013-2017 「愛 真理 生命」 版權所有

Monday, November 25, 2013

臺灣大學法律學院民事法學中心「新型態家庭結構之法制發展座談會」發言稿/柯志明教授

男女兩性婚姻及其形成之家庭的普世價值
駁以「婚姻平權」為理由將民法親屬篇婚姻章節條款去男女兩性化之修法提案

柯志明
靜宜大學生態人文學系副教授、臺灣大學哲學系兼任副教授
20131122 臺灣大學法律學系霖澤館視聽教室


*本文已收入於《無所謂「同性婚姻」:婚姻的本性與價值》橄欖華宣出版,2016,以及
已刊登於《月旦法學》,227期,元熙出版公司,2014.4 ,頁284-291。


       立法院已一讀通過由民進黨立法委員尤美女、鄭麗君等提案修訂我國民法親屬篇,將婚姻配偶去男女兩性化,宣稱如此做是為了實踐「婚姻平權」,使同性戀者與異性戀一樣得以合法結婚。若修法成功,我國將合法化所謂的「同性婚姻」,同性結合(same sex union)將被國家法律所認同。這絶不只是親屬法律的修訂,更是基本倫常秩序的根本變更,也是有關性、婚姻、家庭之普世倫理意義及關係的變革。
    當臺灣正明顯快速地步上歐美將性、愛情、婚姻、生育、家庭之整體性與連續性割裂開來之風潮的後塵時,我們一定要問:如此修訂民法親屬篇是否合理?修訂後我們的社會將更好還是更壞?為此,在決定是否支持修法前,我們應該仔細詢問並思想:何謂婚姻?何謂婚姻平權?同性別者可否結婚?同性婚姻是否為基本人權?將婚姻去男女兩性化會帶來什麼社會後果?本發言稿將簡要地回答這些問題。. . . . . . (繼續閱讀


 © Love Truth LIfe. All Rights Reserved
  © 愛  真理  生命 版權所有

3 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. 柯教授您:
    第7點「......以及與『童兒』、青少年之間。.......」與第8點「......最後,也必然涉及新生兒與『童兒』之權益問題,......」不知文字是否應改為「兒童」順序應比較符合文章用字一致性,
    也感謝教授耗費許多心神闡述婚姻的本質,讓人想得更加深入。

    ReplyDelete
  3. 非常謝謝您細心的閱讀與指正,確實應寫為「兒童」。

    ReplyDelete