© 2013-2017 「愛 真理 生命」 版權所有

Sunday, November 8, 2015

永恆與生命意義:超越死亡的必要性與可能性/ 柯志明教授

永恆與生命意義
超越死亡的必要性與可能性

Eternity and the Meaning of Life
The Necessity and Possibility of Transcending Death

柯志明
靜宜大學生態人文學系副教授
刊於《應用倫理評論》,中央大學,第59期,2015年10月



摘要

如果凡人都會死,而且死亡意指生命的徹底結束,那麼生命是否有意義?如果必死的人仍有生命的意義,那麼這會是什麼樣的意義?又這樣的意義有意義嗎?反之,如果必死的人的生命不可能有意義,那麼(1)人需要在乎現前的生活嗎?嚴肅面對生活或努力奮鬥實現某種生活目標有意義嗎?實踐道德還有意義嗎?或者(2)為了生命意義,人可能超越死亡嗎?憑什麼?本文將與上述問題纏鬥並意圖指出:第一,作為徹底結束人生命的死亡不但否定生命,也否定生命的意義;第二,只有超越死亡,人的生命才可能有意義;然而,第三,人自身沒有超越死亡的能力,因而尋求生命的意義意味著要求必須求助於永恆的超越者;因此,最後,為了生命意義,永恆的超越者以及超越死亡對人是必要的,而且理論上也是可能的。總之,本文的基本主張是:有永恆生命是有永恆生命意義的條件,而有永恆生命意義是現前生命有意義的條件;為此,人需要超越死亡與永恆超越者的救助。


關鍵詞:永生、生命意義、自由、死亡、道德、愛


7 comments:

  1. 大家一起來腦力激盪一下吧~ 雖然這篇文章有點難讀,但每個基督徒都應該來好好閱讀一下,有助於學習用一般的語言跟別人分享永恆與生命意義。

    ReplyDelete
  2. 柯老師您好:
    1.您在本文P.146「...即根據熱力學第二『定理』...」,是否應改為熱力學第二「定律」(second law of thermodynamics)較為恰當?
    2.因為定理和定律上在本質上不太一樣,這是我的小小淺見,也佩服您的真知灼見。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 謝謝您的細心閱讀與建議。我順著以前的習慣寫成「熱力學第二定理」,但law譯為「定律」確實較佳。下次書寫將參酌修訂。

      Delete
  3. 柯老師早:
    我要購買與閱讀您的著作
    請您告知書目與價格
    jcherng@seed.net.tw
    張志明敬上
    2016/11/18

    ReplyDelete
  4. 張先生您好:
    謝謝您。
    我們已經寫信告知您書目與價格。
    邱亞琦敬上

    ReplyDelete
  5. 柯老師好,
    我要購買您的著作
    請您告知書目與價格
    a0956963852@gmail.com
    另謝謝老師的堅持
    給我很大的激勵與榜樣
    張志成敬上

    ReplyDelete
    Replies
    1. 張先生您好:
      謝謝您。
      我們已經寫信告知您書目與價格。
      邱亞琦敬上

      Delete